YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7685
KARAR NO : 2008/10646
KARAR TARİHİ : 06.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 11/12/2007
No : 2007/767-2007/827
Taraflar arasındaki iflasın kapatılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde alacaklı SPK vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İstanbul 3. İflas Müdürlüğü, 14.12.2004 tarihinde iflasına karar verilen… iflas masasının mal varlığı bulunmadığını, İİK.’nun 217. maddesi uyarınca tasfiyenin taliline karar verilerek ilan yapıldığını, kararın bir örneğinin Hazine, SSK, BDDK’ya bildirildiğini, tasfiye giderini yatırmak için alacaklıların müracaat etmediğini ileri sürerek iflasın İİK.’nun 254. maddesi uyarınca kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iflasın kapatılması için gerekli koşulların oluştuğu gerekçesiyle iflasın kapatılmasına karar verilmiş, hüküm alacaklı SPK vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, alacaklı SPK vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.