YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/789
KARAR NO : 2008/7543
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

Davacı Tekstilbank A.Ş.vek.Av. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2007 gün ve 1416-1441 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.170.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu ilamda 695.77.-YTL. üzerinden itirazın iptaline ve davacı vekilinin % 40 oranındaki icra inkar tazminatı talebinin de reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin temyizi % 40 oranında icra inkar tazminatı hükmedilmemesine yöneliktir. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.