YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8042
KARAR NO : 2009/3816
KARAR TARİHİ : 29.04.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi akdedildiğini, kredi kartı harcamalarından kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalının kısmi itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının kredi kartı harcamalarından kaynaklanan borcunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının kısmi itirazının 7.710.15 YTL üzerinden kısmen iptaliyle takibin kabule konu miktarla birlikte 9.310.15 YTL üzerinden devamına, bu tutar içinde yer alan ana alacak 5.982.95 YTL’ye takip tarihinden itibaren 01/03/2006’ya kadar % 84 (yıllık), 01/03/2006’dan itibaren 5464 sayılı yasanın 26. maddesinde belirtilecek oranda temerrüt faizi uygulanmasına, hükmolunan tutarın % 40’ı oranında 3.084.35 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.