YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8067
KARAR NO : 2009/5263
KARAR TARİHİ : 03.06.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Tisan İnş.San.Tic.Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı … Elektrik San.Tic.A.Ş.arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi’nin teminatını oluşturmak üzere bu şirketçe bir takım müşteri çek ve senetlerinin müvekkiline teslim edildiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılardan … Ltd.Şti.nce keşide edilen ve diğer davalının cirosunu taşıyan 68.850.-YTL. bedelli bir adet çeke dayalı olarak aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, takibe ve davaya konu edilen çekin zamanaşımına uğradığını, sebepsiz zenginleşme nedeniyle müvekkillerinden talepte bulunulamayacağını ve çek bedelinin dava dışı Odaman A.Ş.ye ödendiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalılardan … Gülser’in çekte ara ciranta olup, zamanaşımı def’inde haklı bulunduğu gerekçesiyle bu davalı hakkındaki davanın reddine, diğer davalı şirketin çekte keşideci olup, yetkili hamil davacı banka yerine üçüncü kişi konumunda bulunan dava dışı Odaman Elektrik San. A.Ş.ye yaptığı ödemenin onu davacıya karşı olan sorumluluğundan kurtarmayacağı gözetilerek, bu davalı şirket aleyhine açılan davanın kabulüne, itirazın kısmen iptaline, asıl alacak tutarı 68.850.-YTL.ye takip tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasa’nın 4489 Sayılı Yasa ile değişik 2/2. bendindeki faiz oranının % 12 oranını geçmemek kaydıyla faiz uygulanarak takibin devamına, işlemiş faiz isteminin reddine, hükmolunan tutarın % 40’ı oranında 27.540.-YTL. icra inkar tazminatının davalı şirketten tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı Tisan İnş.San.Tic.Ltd Şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Tisan İnş.San.Tic.Ltd şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.