YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8071
KARAR NO : 2009/905
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalı … hakkındaki takibin iptaline, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyizi üzerine 8 günlük yasal süre içerisinde karar temyiz edilmediğinden temyiz talebinin reddine karar verilmiş, iş bu red kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.