YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8087
KARAR NO : 2009/3823
KARAR TARİHİ : 29.04.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalılardan… Petrol Ltd.Şti.nin bankalardan kullanacağı kredinin teminatını oluşturmak üzere müvekkilinden aldığı ve gerçek keşide tarihi 11.02.2006 olan çekte tahrifat yaparak tanzim tarihli 11.08.2006 olarak değiştirdiğini, çeki amacı dışında kullanarak diğer davalılara ciro etmesi sonucu çekin davalı bankanın elinde bulunduğunu ve müvekkilinin icra tehdidi altında olduğunu belirterek çekin iptaline ve müvekkilinin davalılara borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuş ve % 40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Yargılama sürerken çeke dayalı olarak davalı banka tarafından davacı ve diğer davalılar aleyhine başlatılan takip sonucu davacı yan ihtirazi kayıt ile çek bedelini ödemiş bulunduğundan davaya istirdat davası olarak devam edilmiştir.
Mahkemece çek üzerindeki tarihte tahrifat bulunduğunun bilirkişi raporuyla saptandığı ve çekin kambiyo özelliğini kaybetmesi sonucu davacının TTK.nun 644. maddesi hükmüne göre bu çekten dolayı sebepsiz zenginleşmediğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın ve davalı bankanın tazminat isteminin ayrı ayrı reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.