YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8179
KARAR NO : 2009/4312
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, davalı hastanenin 07.12.2006 tarihli ve 72 nolu Sağlık Kurulu Raporuna göre hasta adına yazılan 07.12.2006 tarihli ve 12 protokol nolu işlem gereği fatura ile satılan tıbbi malzemeden doğan alacak için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava konusu faturanın hasta adına kesildiği ve malzemenin hastada kullanıldığı, fatura ve malzemeyi hastanenin almasının, bedelini hastanenin ödeyeceği anlamına gelmeyeceği gerekçesiyle takipte hasta aleyhine de takibe girişildiği için davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu malzemenin davalı hastane personeline teslim edildiği ve faturanın da davalı adına kesildiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
Bu malzemenin dava dışı hastada kullanılmış olması davalının sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Davalı, davacıdan satın alıp hastanede tedavi gören hastada kullandığı malzeme bedelini davacıya ödedikten sonra, hastasına rücu edip ondan talep edebilir. Mahkemece bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.