YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8184
KARAR NO : 2009/4315
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki senet iptali- menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, davacıya verilecek mallara karşılık davalıya verilen üç adet bonodan dolayı davalının mal verilmediği iddiasıyla senetlerin geçersizliğine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, bonoların davacıya müvekkilinin verdiği borç para karşılığında düzenlendiğini, mal alışverişi olmadığını, davacının borcu ödemediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının senetlerden dolayı borçlu olmadığı iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı ve davalı alacaklının yeminini eda etmesi karşısında davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.