YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8194
KARAR NO : 2009/4320
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 29.06.2005 tarihli elektrik faturası iptali ve borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu alacakla ilgili davalı tarafından düzenlenen 29.06.2005 tarihli elektrik faturasının iptaline, davacı şirketin takdiren 2.000 YTL borçlu olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar tacirdir. Elektrik aboneliği ise,davacı şirketin işyeri ile ilgilidir. Bu durumda tarafların 4077 sayılı Yasanın 4822 sayılı Yasa ile değişik 3/e maddesinde tanımlanan Tüketici kapsamına girmediği ve davanın genel mahkemelerin görevi dahilinde bulunduğu gözetilmeden, Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla davaya bakılması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.