YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8208
KARAR NO : 2009/4325
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, mutabakat zaptına bağlı fatura ve irsaliye karşılığı verilmiş olan yakıt bedellerinin tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin 2005 yılından bu yana davacı şirketten yakıt aldığını, son zamanlarda alınan yakıt nedeni ile araç arızalarının artığını, davacının olaydan sorumlu olduğunu, bu konuda tespit yaptırdığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu taraflar arasındaki hesap mutabakat yazısının içeriği ve davalının ayıplı yakıt aldığına dair savunmasını kanıtlayamaması gerekçesiyle davalının takibe yaptığı 81.421.60 YTL alacak üzerinden itirazın iptaline, takipten itibaren ticari temerrüt faizi uygulanmasına, asıl alacağın % 40’ından az olmamak üzere inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.