YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8214
KARAR NO : 2009/4049
KARAR TARİHİ : 06.05.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava kredi kartı alacağının tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili müvekkilinin kredi kartı ile harcama yapmadığını, satış belgelerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davalının kayıp/çalıntı bildiriminde bulunmadığı, harcamalara ilişkin kısmi ödemelerin yapıldığı, hesap özeti devrelerinde itirazda bulunulmadığı gerekçesiyle itirazın iptali ile takibin 8.172,02 TL. üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 06.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.