YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8427
KARAR NO : 2008/12244
KARAR TARİHİ : 18.12.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … ve … … vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan … ile ortak olduğu sırada satın alınan makinalar karşılığı kısmen boş olarak düzenlenerek dava dışı … …’a verilen iki adet bononun bedellerinin müvekkilince ödenmiş olmasına rağmen davalı … tarafından teslim alındığı halde müvekkiline iade edilmeyip sahtelerinin tanzim edilip müvekkiline verildiğini, sonrasında ise davalı …’ın elinde kalan iki bononun boş kısımları doldurulup, yakınları olan diğer davalılara ciro edilmek suretiyle davalı ciranta … tarafından müvekkili aleyhine takibe konu edildiğini belirterek bedelsiz kalan bonolar nedeniyle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine ve % 40 oranında tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bu dava açıldıktan sonra davalı …’in bonolara dayalı hakkını … …’ye temlik etmesi üzerine davacı yanca … … aleyhine de menfi tespit davası açılmış ve aynı mahkemece birleştirme kararı verilmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı sundukları cevap dilekçelerinde davacı iddialarının doğru olmadığını savunarak davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanan asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı kabulüyle iki ayrı bonodan dolayı davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, senetlerin davacı yönünden iptaline, takip haksız ve kötüniyetli olduğundan takdiren % 40 oranında 1.120.-YTL. tazminatın …’ten tahsiline karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar … ve … … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … ve … … vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.