YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8538
KARAR NO : 2008/10949
KARAR TARİHİ : 13.11.2008

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Tarih : 14.05.2008
Nosu : 194-295

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de davanın konusu itibariyle bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava davalı yanca konulan haczin düştüğü iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
İcra Mahkemesince davalı vergi dairesinin alacaklarının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun çerçevesinde takip ve tahsil edildiği, bu yasada da haczin düşmesine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 102 nci maddesi tahsil zamanaşımını, 103 ncü maddesi ise zamanaşımının kesilmesini düzenlemektedir. Davalı alacağının anılan yasal düzenleme karşısındaki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 13.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.