YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8588
KARAR NO : 2008/11774
KARAR TARİHİ : 01.12.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, davacı işyerine verilen elektriğe uygulanan tarife ile tahakkuk ettirilen ve davalıya ödenilen elektrik bedelinden usulsüz ve fazla olarak ödenen kısmın iadesine yönelik alacak davasıdır.
Davalı vekili, işlemin doğru olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, davacı tarafından elektrik aboneliği için davalıya 2006 yılı Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül aylarında Ticarethane Tarifesi üzerinden fazla ödenen 10.000.-YTL.nin 27.10.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.