YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8664
KARAR NO : 2008/10371
KARAR TARİHİ : 31.10.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Taraflar arasındaki sözleşmenin 30/2.maddesi uyarınca 76.537.998.886.TL cezai şartın tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 05…..2006 tarihli bilirkişi raporu hükme esas alınarak karar verilmiştir.Oysa bu rapor yeterli bulunmayarak tekrar bilirkişi incelemesi yapılmış, farklı bir sonuca ulaşılmıştır. Bu durumda mahkemece konusunda uzman yeni bir bilirkişi kurulundan telif edici bir rapor alınarak varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken nedeni açıklanamadan daha önce alınan 05…..2006 tarihli bilirkişi raporunun hükme esas alınarak karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.10 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.