YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8713
KARAR NO : 2008/11289
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan davalının haczinin, yasal süre içinde ve usulüne uygun biçimde satış istenmemesi nedeniyle düştüğünü; öte yandan taraflar arasında … bir borç ilişkisi bulunmadığını, alacağın muvazaalı olarak yaratıldığını ileri sürerek sıra cetvelinde davalıya isabet eden paydan öncelikle kendi alacaklarının ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece itirazın şikâyet niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İcra ve İflas Kanunu’nun 142 nci maddesi uyarında sıra cetveline itiraz davaları kural olarak genel mahkemelerde görülür; itiraz yalnız sıraya yönelikse davaya bakma görevi İcra Mahkemesinindir. Somut olayda davacı yan hem davalı haczinin düştüğü ve hem de alacağın … bir borç ilişkisine dayanmadığı iddiasındadır. Bu durumda yargılamanın genel mahkemece yapılması gerekirken, yazılı gerekçeyle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.11 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.