Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/8752 E. 2009/2720 K. 03.04.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8752
KARAR NO : 2009/2720
KARAR TARİHİ : 03.04.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu kalmadığından bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İnterbank … Şubesi ile davalı şirket arasında muhtelif tarihli kredi sözleşmeleri imzalanmış diğer davalıda sözleşmelerin müteselsil kefili olmuştur. Kredi borcunun ödenmemesi üzerine 21.09.1999 tarihinde hesap kat edilmiş ve icra takibine geçilmiştir.
Dava icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemi ile açılan itirazın iptali davasıdır.
Takipten sonra … A.Ş.,…A.Ş ile birleştirilmiş yargılama sırasında da alacak … tarafından temlik alınmıştır.
Davalılar vekili, talep edilen miktarda borçları olmadığını yapılan ödemeler ve bloke edilen meblağlar bulunduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Davacı … vekili, 19.11.2007 tarihli dilekçesi ile Bankalar Kanunun 15/3.maddesi gereğince haktan feragati tazammum etmemek üzere takipten sarfı nazar ettiklerini belirtmiştir.
Mahkemece haktan feragati tazammum etmemek üzere davayı takipten sarfınazar edilmekle 4389 sayılı Kanun 4672 sayılı yasa ile değişik 15/3 ve 5411 sayılı yasanın geçici 11.maddesi gereğince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.042009 gününde oybirliğiyle karar verildi.