YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8753
KARAR NO : 2009/5003
KARAR TARİHİ : 27.05.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava yatırım teşvik kredisinden doğan alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece kat ihtarının davalı kefillere tebliğ edilemediği, davalıların takiple temerrüde düştüğü gerekçesiyle itirazın 15.000,-TL. için iptaline, takibin asıl alacağa işleyecek %140 oranında faiz ve bunun %5’i oranındaki gider vergisi ile devamına, davalıların icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.