YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8828
KARAR NO : 2009/4688
KARAR TARİHİ : 20.05.2009
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalı yanca sayacın arızalı olabileceği belirtilerek 19.631.860.000 TL’lik elektrik tüketim faturası tahakkuk ettirilmiş ise de, sayaç değişikliğinin yapıldığını, müvekkilinin anılan faturaya itirazına da henüz yanıt alınamadığını belirterek, sayacın arızalı olduğu gözetilmek suretiyle müvekkilinin 04.12.2003-22.03.2004 tarihleri arasında 9.613.860.000 TL’lik tüketim yapamayacağını, aradaki farkın sayaç hatasından kaynaklandığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince yapılan işlemlerin yasal mevzuata uygun olduğunu bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının talebine konu 04.12.2003 ile 27.02.2004 tarihleri arası dönemdeki elektrik kullanım borcunun 3.302.56 YTL olarak saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava İİK’ nun 72.maddesine dayalı menfi tespit davasıdır. Dava konusu dönem itibariyle davacının elektrik kullanımından doğan borcunun iddia edildiği gibi 19.631.860.000 TL değil, 3.302.56 YTL olduğu bilirkişi raporuyla saptandığına göre, bu miktar düşüldükten sonra kalan miktar kadar borçlu olunmadığının tespiti biçiminde hüküm oluşturulması gerekirken mahkemece olumlu tespit şeklinde hüküm verilmesi doğru değil ise de, temyiz edenin sıfatı itibariyle bu yön bozma nedeni yapılamamış ve eleştirilmekle yetinilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.