YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8907
KARAR NO : 2008/10958
KARAR TARİHİ : 13.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 07/05/2008
No :140/83
Taraflar arasındaki kayıt -kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin bankadan temlik aldığı genel kredi sözleşmesinden doğan alacağın iflas masasına kaydına ilişkin talebin kısmen reddedildiğini belirterek, 1.037.183.54 YTL’ nin kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, delil sözleşmesinin dikkate alınmaması gerektiğini, birleşik faiz, vekalet ücreti ve BSMV’ nin talep edilmesinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesi uyarınca davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekili, kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.