YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8909
KARAR NO : 2008/10961
KARAR TARİHİ : 13.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, genel kredi sözleşmesinden … ve iflas idaresi tarafından kısmen reddedilen 38.069.711.25 YTL alacağın kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmesi uyarınca yapılan ödemelerin ana paradan düşülmediğini bileşik faiz istendiğini, vekelat ücretinin talep edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bilirkişi raporu uyarınca yapılan hesaplamaya göre, 24.011.100.71 YTL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.