YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/894
KARAR NO : 2008/2809
KARAR TARİHİ : 21.03.2008

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleşen sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince duruşmasız davalı … … San. Tic. Ltd.Şti. vekilince de her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de davanın niteliği itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
2007/538 Esas sayılı dosyada şikayet eden … Muhakemat Müdürlüğü vekili, 6.sıradaki Uluçınar Vergi Dairesinin alacağının 2.sıradaki alacaklının alacağına garameten iştirak ettirilmesi gerektiğini, 4.sıradaki SSK alacağının ise 6183 Sayılı Kanunun 69.maddesi uyarınca garameye dahil edilmemesini,
2007/597 Esas sayılı dosyada şikayet eden SSK vekili, 1.sıradaki SSK alacağı ödendikten sonra kalan paranın 2.,3.,4. sıradaki alacaklılar arasında garameten paylaştırılmasını,
2007/620 Esas sayılı dosyada şikayet eden … Ltd.Şti. vekili kamu alacaklarının imtiyazlı olmadığını belirterek sıra cetvelinin iptalini istemişlerdir.
Mahkemece, 6.sıradaki Uluçınar Vergi Dairesinin 2.sıradaki alacağa garameten iştirak ettirilmesine, 4.sıradaki Pendik Sigorta Müdürlüğünün 2.sıradaki hacze iştirak ettirilmesine, … … Ltd.Şti. vekilinin şikayetinin reddine karar verilmiştir.
… Muhakemat Müdürlüğü ve … … Ltd.Şti. vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … … San. Tic. Ltd.Şti. ve davacı … Muhakemat Müdürlüğünün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 21.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.