YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9278
KARAR NO : 2009/4820
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine takip başlattığını, müvekkilinin davalının ortağı ve yöneticisi olduğu şirketlerde ofis yöneticisi olarak işe başladığını, Kazakistan ofisi yöneticiliği için müvekkilinin görevlendirildiğinde müvekkilinden (6) adet boş teminat senedi istendiğini, müvekkilince senetlerin imzalanarak davalıya verildiğini, müvekkilinin 2006 yılı Ağustos ayında işten çıkarıldığını daha sonra senetlerin 75.000 USD olarak doldurulduğunu, taraflar arasındaki tek ilişkinin işçi-işveren ilişkisi olduğunu belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkilinin ortağı olduğu Varioline … Dış Ticaret A.Ş’den aldığı malların karşılığı olarak (6) adet 75.000 USD’lik ve (1) adet de 50.000 USD’lik toplam 500.000 USD tutarında borçlandığını, borçların ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, taraflar arasında işçi-işveren ilişkisi bulunmadığını, Kazakistan’daki şirket açısından ortaklık ilişkisi bulunduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının 03.04.2007 ve 06.12.2007 tarihli oturumlara katılmadığı ve dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin üçüncü kez 06.03.2008 tarihli duruşmaya da girmediği gerekçeleriyle HUMK.nun 409/son fıkrasının yollamasıyla aynı yasanın 409/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.