YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9373
KARAR NO : 2009/5044
KARAR TARİHİ : 28.05.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kredi kartı borcundan doğan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalıya 5464 Sayılı yasa uyarınca ödeme planı gönderilmesine rağmen davalının ödeme planını imzalamadığı anlaşılmaktadır.
Davalı yazılı cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucu 5.434.46.-YTL. asıl alacak, 382.68.-YTL. işlemiş faiz, 19.13.-YTL.BSMV üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren temerrüt faizi yürütülmesine, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.