Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/9480 E. 2009/5620 K. 11.06.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9480
KARAR NO : 2009/5620
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin sahibi olduğu işyeri nedeni ile davalı kurumun elektrik abonesi olduğunu, ancak davalı kurum elemanları tarafından … elektrik kullanıldığı gerekçesiyle müvekkili adına ceza tahakkuku yapıldığını ve bu miktarı müvekkilinin ödemek zorunda kaldığını, oysa ki müvekkilinin … elektrik kullanmasının söz konusu olmadığını, öne sürerek ödenen bedelin davalıdan faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin elemanları tarafından davacıya ait işyerinde yapılan kontrol sonucunda davacının … elektrik kullandığının tespit edilmesi üzerine işlem yapıldığını, yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu öne sürerek davanın reddi ile % 40 tazminata karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasında elektrik aboneliği hususunda anlaşma yapıldığı, davalı elemanları tarafından yapılan kontroller sonucunda, davacı hakkında … elektrik tutarından fazla tahakkukta bulunulduğu ve davacı tarafından, davalıya fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Mahkeme ilamı her ne kadar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, temyiz dilekçesinin harcı yatırılmadığı gibi, temyiz defterine de kaydının yapılmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 11.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.