YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9501
KARAR NO : 2009/5094
KARAR TARİHİ : 01.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kredi kartı ile yapılan harcamanın ödenmemsi nedeniyle … hamili aleyhine davacı banka tarafından girişilen icra takibine karşı itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davanın kabulüne, davacının davalıdan 12.750.32.-YTL. alacaklı olduğu, ana paraya takip tarihine kadar % 97,50, bu tarihten sonra 5464 sayılı yasanın 26. maddesince işleyecek faiz ve % 5 gider vergisi ile birlikte devamına, % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.