YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9845
KARAR NO : 2009/5696
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

Davacı T…. A.Ş. Vek. Av. … … ile davalı … … vek. Av. … Sirkeci aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06/03/2008 … ve 2006/699-2008/108 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

HUMK.nun değişik 427. maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 01.01.2008 tarihinden itibaren 1.250 TL’ye çıkartılmıştır.
Mahkemece hüküm altına alınan asıl alacak miktarı 821 TL olup temyiz de bu miktara yönelik olduğundan yukarıda açıklanan nedenle karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 … ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.