YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9881
KARAR NO : 2009/5627
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının kredi kartı kullanımından … borcunu ödemediğini, 21.02.2006 tarihli ihtardan sonuç alınamadığını, alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptalini, takibin devamına, %40’dan … almamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap vermemiş ve duruşmalara gelmemiştir.
Mahkemece davalının 03.03.2006 tarihine kadar kredi kartı ile yaptığı harcamaları ödemediği, takibe itirazın haksız olduğu gerekçesiyle davalının itirazının iptaline, takibin 3.264.33 TL üzerinden devamına, alacağın %40’ı tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.