YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/996
KARAR NO : 2008/2186
KARAR TARİHİ : 07.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıların müvekkilini tehdit ederek 25.000 ve 35.000 YTL bedelli iki adet bonoyu keşide ettirdiklerini belirterek anılan bonolar nedeniyle müvekkilinin davalılara borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar yetkili mahkemenin Siverek Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu bildirerek, yetki itirazında bulunmuşlar ve davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davaya konu bonoların tanzim yerinin ve davalıların ikametgahlarının Siverek olması, yine bir bono ile ilgili takibin de Siverek İcra Müdürlüğünde yapılmış bulunması nedenleriyle yetkili mahkemenin Siverek Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçe gösterilerek dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.