YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10002
KARAR NO : 2009/11465
KARAR TARİHİ : 09.12.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Tarih :02/06/2009
Nosu : 2008/645-2009/435

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Şikâyet eden borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi lehine tesis edilen ipoteğin fekkedilmediğini, buna rağmen adı geçene 10.000,-TL ayrıldığını ileri sürerek sıra cetvelinin düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince sıra cetvelinin usulüne uygun olduğu, aleyhine şikâyet olunan Belediyenin … Kooperatifine arsa tahsis ettiği ve taşınmaz üzerine de ipotek tesisi yoluna gittiği, satış sonunda ipotek için pay verilmesinde yasaya aykırı yön bulunmadığı gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ipotek hakkı sahibine pay ödenmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve terkin isteme hakkının şikayetçiye ait olmamasına göre, şikâyetçi asılın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 09.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…