YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10056
KARAR NO : 2010/5319
KARAR TARİHİ : 03.05.2010
Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalı tarafça takibe konulan 03.01.2006 tanzim, 12.04.2006 vade tarihli senet altındaki imzanın ve yazıların kendisine ait olmadığını ve borçlu bulunmadığını bildirerek menfi tespit yoluyla takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, senet üzerindeki imzanın davacıya ait olup olmadığının bilirkişi incelemesi ile belirlenebileceğini, davacının bonoya karşı iddialarını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini belirtmiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre Karacabey Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2008/1133 soruşturma nolu dosyasında davacı aleyhine Karacabey İcra Müdürlüğünün 2008/2115 Esas sayılı takip dosyasında takibe konu senette bulunan imzaların davacıya ait olmadığının Bursa Kriminal Polis Laboratuvarının 11.09.2008 tarihli ekspertiz raporundan anlaşıldığı gerekçesiyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının dava konusu senetteki imzaya yönelik sahtelik iddiasının, senedin tanzim tarihinden önceki tarihlerde atılmış uygulamaya elverişli imzalarını havi belgeler celbedilerek HUMK.nun 317.maddesi yollamasıyla 308 ve 309. maddeleri hükümlerine göre usulüne uygun şekilde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle imza incelemesi yaptırılıp, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, itiraza uğrayan Karacabey Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2008/1133 nolu soruşturma dosyasında alınmış olan ve hüküm verilmesine yetecek açıklıkta görülmeyen ekspertiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 3.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.