YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1028
KARAR NO : 2009/9988
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin faturalara dayalı alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, takip konusu faturalarda yazılı inşaat malzemelerini aldığını, aradaki anlaşma uyarınca, daireleri sattığı zaman borcunun ödeneceğini, daire satışı olmadığını, borcunu ödeyemediğini, davaya esas fatura bedellerine itiraz etmediğini bildirmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının ticari defterlerinde dava konusu faturaların kayıtlı olduğu, davalı yanca fatura bedellerinin ödeme tarihinin ertelendiğine dair delil sunulamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve davalının %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.