YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10329
KARAR NO : 2010/7194
KARAR TARİHİ : 09.06.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 11.03.2009
No : 35-126
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında iş makinası kiralamasına yönelik akdedilen kira sözleşmesi kapsamında müvekkilince bir adet iş makinasının davalıya teslim edilmiş ise de, davalının kira borçlarının tamamını ödemeyerek makinayı 28.12.2005’de müvekkiline teslim ettiğini, kira alacağı için aleyhine girişilen takibe davalının itirazın sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kiralanan iş makinasının operatörü olmaması nedeniyle 23.08.2005 tarihi itibariyle çalışmaların durduğunu ve sözleşmenin feshedildiğini, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak tahakkuk eden tüm kira borçlarını ödediğini, davacının park halindeki aracı almayarak haksız şekilde takip başlatdığını, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuş ve % 40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, sözleşmeye konu iş makinası operatörünün işten ayrılması nedeniyle, davacının yerine yeni bir operatör görevlendirmemesi sonucu aracın çalıştırılmadığı aylar için kira ücreti talep edemeyeceğinin saptandığı ve taraf defterlerinde 17.85.-YTL.dışında davacı alacağı olmadığının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının 17.85.-YTL.ye yönelik itirazının iptaliyle (18.01.2006) takip tarihinden itibaren % 25 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına, fazlaya dair istemin reddine, hükmolunan tutarın % 40’ı oranında 7.14.-YTL.ye tekabül eden icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yasal koşulları oluşmadığından davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 09.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.