Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/10369 E. 2009/11617 K. 10.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10369
KARAR NO : 2009/11617
KARAR TARİHİ : 10.12.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 23/06/2009
No : 79/52
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava icra dairesinin yetkisizliği sebebiyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı … Ltd.şirketinin keşide ettiği bir çeki ciro yolu ile devralıp, çeki yeniden ciro edip kullandığını, çekin en son hamili tarafından bankaya ibraz edildiğinde, çekin sahte olduğunun görevlilerce kendilerine bildirildiğini ve Adli Soruşturmanın başladığını, müvekkilinin çeki ciro ettiği dava dışı, …’e çek bedelini ödeyip çekin onaylı fotokopisini alarak cirantalar hakkında takibe geçtiğini, davalı ciranta şirketin takibe itiraz ettiğini, davalı şirketin kendisinden önceki cirantaya bedeli ödemekle borcundan kurtuluşunun mümkün olmadığını öne sürerek davalının itirazının iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,yetkili icra dairesinin Küçükçekmece Mahkemesinin ise İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, ayrıca davanın esastan da haksız açıldığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda;davalının hem icra dairesinin hem de mahkemenin yetkisine itiraz ettiği, öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik itirazın incelenmesi gerektiği, taraflar arasında çekin sahteliği hususunda bir uyuşmazlık bulunmadığı, genel yetki kuralları çerçevesinde davalının ikametgahı itibari ile yetkili icra dairesinin Küçükçekmece olması ve yetkili icra dairesinde girişilmiş icra takibi bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.