YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/106
KARAR NO : 2009/2187
KARAR TARİHİ : 24.03.2009

Davacı … ile davalı … aralarındaki ayıplı malın bedeline tahsili davası hakkında Antalya 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28/02/2007 gün ve 1898/311 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davalıya Tebligat Kanunu’nun 35.maddesi uyarınca 28.12.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK’ nun 437.madddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 21.03.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ ca da bu yolda karar verilebileceğinden , süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.