YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10639
KARAR NO : 2009/11856
KARAR TARİHİ : 16.12.2009

Davacı … Akaryakıt Oto Nak. Gıda Serv. Paz. İm. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/04/2008 gün ve 2006/468-2008/363 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Dairemizin 29.04.2009 tarihli 2008/7156 Esas – 2009/3810 sayılı geri çevirme kararında “temyiz tarihi itibariyle yatırılması gereken temyiz yoluna başvurma harcının tahsil edilmediği anlaşılmış, öte yandan dosyada bulunan 16.06.2008 tarihli temyiz masraflarının ikmaline dair muhtıranın davalı vekiline tebliğ edildiği ve gereğinin süresinde ifa edilip edilmediğine dair tebligat ve tahsilat belgelerine de dosyada rastlanılmadığı” hususlarına işaret edilerek anılan bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemesine çevrilmesine karar verilmiş idi. Mahkemece temyiz yoluna başvurma harcı ikmal ettirilerek bu konudaki eksiklik ikmal edilmiştir. Ancak tebligat ile ilgili hususlar PTT’den araştırılmadığı gibi eksik temyiz giderlerinin hangi tarihte yatırıldığına ilişkin belge de sunulamamıştır. Böylece geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmediğinden eksiksiz şekilde yeniden gereğinin ifası için dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. …