YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10768
KARAR NO : 2009/11500
KARAR TARİHİ : 09.12.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Tarih : 10/03/2009
No : 2009/19-2009/80
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikayet eden vekili, müvekkilinin ihtiyati haczinin önce olması nedeniyle sıra cetvelinde birinci sırada yer verilmesi gerekirken, ikinci sırada pay ayrıldığını, en azından İİK.’nun 100. maddesi koşulları çerçevesinde satış bedelinin garameten paylaştırılması gerektiğini belirterek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Şikayet edilen vekili şikayetin reddini savunmuştur.
Mahkemece, ihtiyati haczi ilk kesinleşen şikayet edilenin alacaklı olduğu 2008/4700 Esas sayılı icra dosyasının sıra cetvelinin 1. sırasında yer almasında bir isabetsizlik olmadığı belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm şikayet eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 09.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…