YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11016
KARAR NO : 2010/8432
KARAR TARİHİ : 01.07.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar … ve … vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalı … vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacı bankanın, taraflar arasında imzalanan 200.000.00 YTL limitli genel kredi sözleşmesine istinaden dava dışı … Ltd.Şti’ne, davalıların müşterek ve müteselsil kefaletiyle kredi kullandırdığı, davacı bankanın sözleşmenin kendisine verdiği yetki ile krediyi kat edip, icra takibi yaptığı, davalılar … ve…’nın keşide edilen ihtarname ve tanınan süre sonucu 28.06.2007 tarihinde, diğer davalı …’ın ise takiple temerrüde düştüğü gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.