YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11136
KARAR NO : 2010/1324
KARAR TARİHİ : 11.02.2010

Davacı …Ş. Genel Müdürlüğü vek.Av…. ile davalı … A.Ş. Vek.Av…. Birleşen Dosya davalısı: İzmirgaz Şehiriçi Doğalgaz Dağ. Tic. ve Taah. A.Ş. Vek.Av…. arasında görülen dava hakkında Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2.7.2008 gün ve 309-212 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.6.2009 gün ve 11474-5645 sayılı ilamına karşı davalı ve birleşen dosya davalısı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karar asıl ve birleşen davanın davalıları vekillerinin temyizleri üzerine Dairemizin 11.6.2009 günlü kararı ile onanmış olup, bu karara karşı davalı ve birleşen dosya davalısı vekillerinin karar düzeltme istemleri ile yeniden yapılan inceleme sonucu;
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, birleşen dosya davalısı … A.Ş. vekilinin tüm, … A.Ş. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı dava dilekçesinde, alacağına olay tarihi olan 17.4.2007 tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasını talep etmiştir. Mahkemece bu istem göz ardı edilerek HUMK.nun 74.maddesine aykırı düşecek biçimde hüküm altına alınan miktara 17.4.2007 tarihinden itibaren artan ve eksilen oranlarda işleyecek reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesi yanlış olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekirken, yazılı gerekçeler ile onanmış olduğu anlaşılmakla davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Nevarki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden yerel mahkeme hükmünün HUMK.nun 438/7. maddesi gereğince bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle birleşen dosya davalısı … A.Ş. vekilinin tüm, davalı … A.Ş. vekilinin diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle Dairemizin 11.6.2009 gün, 2008/11474 Esas, 2009/5645 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün 3.paragrafında yer alan “reeskont” kelimesinin karardan çıkartılarak yerine “yasal” kelimesinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.