YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11266
KARAR NO : 2010/258
KARAR TARİHİ : 20.01.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Bozmadan önceki kararda davalı yararına tazminata hükmedilmemiş ve o hüküm davalı tarafından temyiz edilmemiştir. Bu durumda somut olay bakımından davacı yararına usulü kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davalı yararına tazminata hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.