YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11324
KARAR NO : 2010/1853
KARAR TARİHİ : 24.02.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 16.4.2009
Nosu : 240-237
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince hernekadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, konu itibariyla bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin yurt dışında mukim ihracat şirketi olduğunu, davalının siparişi üzerine gönderilen malların bedellerinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla yapılan iflas yoluyla takibin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın kaldırılması suretiyle davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin müşterilerinin yaptığı ihracat işlemlerine aracılık eden bir dış ticaret şirketi olduğunu, iddiaya konu işlemin dava dışı Polimer Ambalaj San. Tic.A.Ş. adına yapılan ihracattan kaynaklandığını, müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı şirketin imalatçısı … A.Ş. olan ve ihracat işlemlerini de davalı şirketin yaptığı malları tamir maksadıyla davalı şirkete gönderdiği, iddia edilenin aksine davalının siparişi üzerine gönderilen bir mal bulunmadığı, davalının taraflar arasındaki hukuki işlemlerde aracılık faaliyeti kapsamında dava dışı Polinet’in temsilcisi sıfatıyla hareket ettiği, dosya kapsamındaki belgelerden işlemin asıl tarafının Polinet olduğunu, davacı tarafın bu durumu bildiği belirtilerek davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.