YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11436
KARAR NO : 2010/7482
KARAR TARİHİ : 15.06.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :29.07.2009
No :320-179

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı, davalı bankadan kredi kullanmadığını, tarımsal kredi sözleşmesinin altındaki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka davaya cevap vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaya konu tarımsal krediler ikraz sözleşmesinin altındaki davacı adına atılan imzanın davacının eli ürünü olmadığının Adli Tıp Kurumu raporundan anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.