YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12020
KARAR NO : 2010/7787
KARAR TARİHİ : 21.06.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 26/05/2009
No : 650/289
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davacı tarafa 19.11.2007 tarihli, 49.345.20 TL bedelli irsaliyeli faturaya konu malların teslim edilerek karşılığında toplam 25.000 TL bedelli 3 adet çek alındığını, bakiye 24.345.20 TL’lik alacağın ödenmemesi üzerine başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptali ile takibin devamın, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki ilişkinin kati satış ilişkisi olmayıp konsinye satım ilişkisi olduğunu, bu nedenle süre gelen ticari ilişkide mutat uygulamaya uygun olarak davacı tarafından teslim edilen ve kendileri tarafından satışı yapılan konsinye mallara ilişkin 3 adet çek ile ilgili ödemenin yapıldığını, henüz satılmayan ve bu nedenle ödemesi yapılmayan mallar ile ilgili sanki kati satış yapılmış gibi bakiye fatura miktarının davacı tarafça takibe konulduğunu henüz muaccel olan bir alacak bulunmadığından takip de yapılamayacağını bildirerek davanın reddi ile %40 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre,taraflar arasında süregelen akdi ilişkinin dava konusu fatura öncesinde konsinye mal alım-satım ilişkisi şeklinde devam ettiği ve dava konusu fatura dışında kalan diğer faturalara ait sevk irsaliyelerinde faturanın konsinye satışa ilişkin olduğu şerh bulunmasına rağmen dava konusu faturaya ait sevk irsaliyesine bu şerhin düşülmediği, dava konusu faturanın kesin alım triko hesabına kaydedilip fatura içeriğine süresi içinde bir itirazda bulunmayarak faturaya karşılık 25.000 TL ödeme yapıldığı, bakiye 24.345.20 TL tutarında davacının davalıdan alacaklı olduğu, takipten önce temerrüt oluşmadığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile davanın 24.345.20 TL üzerinden devamına, işlemiş faize ilişkin talebin reddine, asıl alacak tutarı üzerinden hesaplanan 9.738.TL %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden davalıdan alınmasına, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.