YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12060
KARAR NO : 2010/2423
KARAR TARİHİ : 08.03.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalı … Ltd.Şti.nin diğer davalının kefaleti ile kullandığı kredinin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, kredi borcunun ödendiğini ve teminat mektuplarının iade olunduğunu beyan ederek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı bankanın 2.340 TL. alacağına yapılan itirazın iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar ve davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.
1-Hernekadar davalılar mahkeme kararını temyiz etmiş iseler de, 3.2.2010 tarihli dilekçesi ile temyiz taleplerinde feragat etmişlerdir. Temyizden feragat eden davalılar vekilinin, feragate yetkili olduğu anlaşıldığından davalıların temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
2-Davacı vekilinin temyizine gelince; davacı temyizi harca yöneliktir. Davacı banka banka 5411 Sayılı Yasa uyarınca harçtan muaftır. Bu nedenle karar ve ilam harcı ile yükümlü olmadığı gibi, karar ve ilam harcının sorumlusu davayı kaybeden davalı taraftır (HUMK. 417 vd. md). Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ : Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davalıların temyiz istemlerinin feragatları nedeniyle reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hüküm fıkrasının dördüncü paragrafının ikinci satırındaki “harcın” kelimesinden sonra gelen “davacıya” kelimesinin karardan çıkartılmasına, yerine “davalı” yazılmasına, hükmün HUMK.nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilmek suretiyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 8.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.