Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/121 E. 2009/6507 K. 01.07.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/121
KARAR NO : 2009/6507
KARAR TARİHİ : 01.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 04/06/2008
Nosu : 479/278
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin faturadan doğan alacağın tahsili amacıyla yaptığı takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %40’ından aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında yazılı veya sözlü bir alım satım akdinin bulunmadığını, takip dayanağı olan 10 adet faturada yazılı elektrik malzemelerinin müvekkiline teslim edilmediğini, bu konuda herhangi bir belge sunulmadığını, faturaların sehven deftere işlenmesinin veya faturaya itiraz edilmemesinin malın teslim edildiğini kanıtlamaya yetmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, takibe konu faturaların davalının defterinde kayıtlı olmasının malların teslim edildiğine ilişkin karine teşkil ettiği, tarafların defterlerinin birbirini teyit ettiği, her iki deftere göre de davacının 13.902.84 YTL alacaklı olduğu belirtilerek davanın kısmen kabulüne, hüküm altına alınan alacak tutarının %40’ı oranından icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.