Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/12336 E. 2010/7397 K. 14.06.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12336
KARAR NO : 2010/7397
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 22.04.2009
No : 628/495
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait daireyi (1) yıllığına 3.600 TL bedelle kiraladığını, teminat olarak davalıya 3.600 TL bedelli senedin verildiğini, müvekkilinin kira bedellerini düzenli olarak ödediğini, ancak davalının senedin bazı kısımları ile vade ve nakden kelimesi yazarak senedi takibe koyduğunu belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibin davacı aleyhinde değil, davacının şirketi aleyhinde başlattığını, bu nedenle husumet itirazlarının bulunduğunu, davacının kira borçlarını ödediğini, ancak davacının sahibi ve yetkilisi olduğu şirket adına müvekkilinden borç aldığını ve karşılığında müvekkiline takibe konu senedi verdiğini, teminat senedi iddiasının yazılı delille ispatlanması gerektiğini, davacının kendisinde kalan sözleşmeye sonradan sahte el yazısıyla bu konuda şerh düştüğünü bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının kendisinde bulunan kontrat suretinde senedin depozito olarak verildiğine dair bir açıklama olduğu, ancak davalıda bulunan nüshada böyle bir açıklamanın yer almadığı, dinlenen davacı tanıklarının çelişkili beyanda bulunduğu, davacının bu konuda yazılı delil ibraz edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.