YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12349
KARAR NO : 2010/6994
KARAR TARİHİ : 07.06.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 13.10.2008
No : 118-450
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Akbank A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalılardan Akbank A.Ş.nin müvekkili aleyhine senede dayalı takip başlattığını, müvekkilinin senedi ciro eden diğer davalı … Kereste Ltd.Şti.ile geçmişte ticari alışverişleri olduğunu, ancak bu ilişkinin çok uzun süre önce hesapların kapatılmak suretiyle sona erdiğini, müvekkilinin bu şirkete borcu ya da ödenecek bir senedinin kalmadığını, takibe konu senet altındaki imzanın da müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve takibin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Akbank A.Ş.vekili, dava konusu senedin diğer davalı tarafından kullandığı kredinin teminatı olarak müvekkili bankaya ciro edildiğini, müvekkilinin iyiniyetli meşru hamil konumunda olduğunu, imzanın davacıya ait olup olmadığının müvekkilince bilinemeyeceğini, iddianın doğrulanması halinde müvekkilinin yargılama gideri ile vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve Adli Tıp Kurumu raporuna göre takibe konu senet üzerinde davacı adına atfen atılı imzaların davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının takibe konu senet nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı Akbank A.Ş.vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Akbank A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.