YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12578
KARAR NO : 2010/8651
KARAR TARİHİ : 08.07.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kurumun sanayi tipi abonesi olduğunu, davalı kuruma tarifede indirim olanağı sağlayan sanayi sicil belgesini sunmasına rağmen müvekkili şirket için ticarethane aboneliği üzerinden fazlaca elektrik bedeli tahsil edildiğini belirterek, fazladan tahsil edilen bu bedelin ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirketçe sunulan sanayi sicil belgesinin yeni onayı olmadığını, bu nedenle indirim yapılamadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının 18.03.2003 tarihinde davalı kuruma sunduğu sanayi sicil belgesinin önce kabul edilip daha sonradan kabul edilmemesinin hukuka aykırı olduğu, davalı kurumun davacı şirkete bu konuda süre vermesi gerektiği ve tarifenin ticarethane üzerinden ücretlendirilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının çektiği ihtarnamede verilen süre içerisinde talep edilen sanayi sicil belgesinin ibraz edildiği gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.