YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12675
KARAR NO : 2010/8334
KARAR TARİHİ : 01.07.2010

Davacı …vek.Av…. ile davalı … Dağ.A.Ş. aralarındaki alacak davası hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2009 gün ve 75-179 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.090.000.000.-TL.ye çıkarılmış ve her yıl başında Maliye Bakanlığı’nın belirlediği yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.Kararın verildiği yıl olan 2009 yılında bu miktar 1.400.TL olarak belirlenmiştir.
Bu itibarla davacı tarafça temyize konu edilen kısmen ret kararı, anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden ve miktar olarak kesinlik sınırının altında olduğundan kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.