YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12703
KARAR NO : 2010/7753
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 09.04.2009
No : 407-181

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, dava dışı … Tarım Ürün.Ltd.Şti.tarafından kullanılan kredinin ödenmemesinden dolayı kefil olan davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların asıl alacak dışındaki fer’ilere itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiklerini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, talep edilen faiz oranının ve fer’ilerinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalıların faiz oranına ve diğer fer’i alacaklara yaptığı itirazın haksız olduğu, zira faiz oranının taraflarca imzalanan sözleşmeye uygun olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.